根據辭海對于“工具是工作時使用的器具，是達到、完成或促進某一事物的手段”的定義我們可知，工具是一個非獨立存在的概念。

紀中展(知識分子)：如果從內容付費的角度來講我極不看好，天花板極低、用戶太少，想收費的人太多。廣告的商業模式越往下走，對于很多不是超大聚合式平臺來說，會越來越難了。

這里面有很多服務的成分在里面。廣告變現相對好一點，可能跟獲取用戶的邏輯很像，但是進入到付費的角度以后，其實很多地方完全不一樣了。以下是沙龍上的干貨輯，歡迎留下評論。

劉成城(36氪)：90%以上的東西邏輯上來說都有天花板，只不過內容的天花板看起來比賣面條要稍微高一點。這種形態非常成熟，可能有百萬量級的付費用戶。

但是后來想想要干一年，成本太高了，最后只能找流量。

內容的天花板跟內容的生產方式有關。將近三分之一的錢拿來當服務費，看著是挺貴的。

還有個很有意思的案例：皖天然氣募資6.61億元，發行費用為2726萬元;集友股份募資2.28億元，發行費用為2712萬元。發行費率為19.55%，遠高于平均水平(12%)的7.55%。

今天算的這一筆賬只是服務費用，并不包含企業為IPO整改所付出的費用。皖天然氣比集友股份多募資了約4個億，發行費用與集友股份相比，僅多出14萬元。